Case Fender

Case Fender

THE FENDER LAWSUIT EXPLAINED

My first electric guitar was a horrible Fender Stratocaster copy.

My second electric guitar was a beautiful secondhand MIJ (Made in Japan) Fender Telecaster, that had a Gibson PAF added in the middle. I still lose sleep over the fact that it was stolen from me about forty years ago. To replace that Telecaster, I bought same colour American Standard Telecaster, that is still my number one guitar.

That Fender is my one trusty friend that has loaned me money when in need, putting itself a prisoner inside a pawnshop. Time and time again. I always bought its freedom back.

My second Fender was a Coronado. A good one for a specific need to grunt out rhythm guitar from rockabilly to AC-DC Malcolm sounds. Then back to Stratocaster. I bought myself a MIM (Made in Mexico) Fender Stratocaster. I think it is the most beautiful example of industrial design since Bauhaus days. Maybe Bauhaus excluded also. It is so good a design, that it has been the industry standard of a perfect multi-use guitar. The Swiss army knife of guitars. Many luthiers have started their craft by dismantling their Strat.

Is it art? No, it's still a tool for making art.

Copyright laws in different countries or regions differ.

At best Fender has 20 - to 35 years of law cases and luthier war ahead of them. Guitar players and luthiers are a tight bunch of similar minded people. This is a marketing disaster. Without pointing out the quality issues, there are possibilities of turning this into a positive business case.

Fender should provide licences to allow S-style guitars to be made, when there is no case in mixing up the brand. And when the quality improves the Stratocaster legacy. The headstock name is there for that reason. The license should include mutual benefiting of information and component support.

There is a difficult struggle, when components come from far-east and that component maker provides similar components for a copy guitar with false brand name. That is to be taken down. Similar copy, with identical features, similar headstock branding. That is the real problem, not the S-style guitars with a unique brand.

As a teeny-tiny builder, I don't have a problem with my guitars being mixed up as Fenders. But there is a problem, if a lawsuit tries to harass my design about where the output jack is located on my design. There is a problem, if a lawsuit is trying to harass my design about where I place my pickguard on my design. Also art and industrial design should not be mixed up.

AI as a designer

One of the most basic tasks in designing is to rule out options. That requires the personal taste and cultural sense of the designer.

Stakeholders may want to proceed with purely economical vision against ecological matters or with morally faulty causes. Stopping a project before it is finished may not be a pleasant task. It may require strong will and thick skin. But that is the designer's job.

If AI is used as the primary designer, it seems unlikely that AI will ever attempt to stop unwanted, immoral or unhuman designs. Whose responsibility it is to kill a project if the designer is AI? How killing a project against AI is even possible, is yet to be seen.

Kuvien jakaminen verkossa aiempaa riskialttiimpaa

Vuoden 2022 jälkeen olen tietoisesti poistanut kuvituksiani ynnä muuta materiaaliani verkosta. Syy on tietysti AI. Koska kehitysvauhti ylittää kehittämisen reunaehtojen määrittelyt ja rajojen asettamisen, niin olen katsonut parhaaksi pitää uusien kuvituksieni verkkojakelun toistaiseksi minimissä. Vakavasti harkitsen osallistumista fyysisiin näyttelyihin, joihin minua on pyydetty jo vuosia, mutta vasta nyt asiat etenenevät. Tekstiä suollan tänne silti.

Tekoälystä

HS

Tekoälyn tuottamissa kuvallisissa vastauksissa on nykyisin kiusallinen piirre, joka on se ettei tekoälyn asiantuntemattomuus estä tekoälyä antamasta vastausta.
Ihmisäly yleensä tunnistaa nöyrästi tietämättömyytensä ja palaa tutkimaan asiaa lisää, antamatta vastausta.
Kun tekoälyn perusperiaate on tehdä iteroimalla tarkentuvia vastauksia, niin tuo on lääketieteessä ja varsinkin elämää ylläpitävien ratkaisujen osalta - yksilön kannalta - vähintäänkin kiusallista.

Lähtökohtia muotoiluun

Lähtökohtia muotoiluun

Vain modernista tulee vanhanaikaista. Tämä Oscar Wilden lausahdus on hyvä pitää mielessä.

Intuitiosta päätöksenteossa

HS

Analyyttisessä päätöksentekoprosessissa on suuri riski, että jäädään junnaamaan ja ynnäämään faktoja ajan ajaessa asian ohi. Paras päätös on usein se, joka saadaan tehtyä. Kantapään kautta opittuun kokemukseen perustuva intuitio on nopea ja oikeansuuntainen, joskin hankalasti mitattavissa.

Asleep at the Wheel

Olen huomannut ärsyyntyväni keikkapaikoilla aktiivisesti kuvaavista oman elämänsä D. A. Pennebakereista. Varsinkin, jos huomaan käytettävän kapineen olevan videokuvauksen aikana pystyasennossa. No, menin sitten häiriköimään erinomaisella keikalla kanssanauttijoitani sillä, että kaivoin oman kamerani, joka toimisi myös puhelimena tarvittaessa, noin sekunniksi esille. Otin yhden kuvan. Ihan ok. Asleep at the Wheel oli todellakin hereillä Helsingissä.